… par l'idéologie dominante ?" : le TEST !
- Bien entendu le barème et les réponses au test restent secrets. Répondez par courriel (xjassu@hotmail.com) et votre "indice de contamination" sera calculé, puis un quota de commentaires mensuel en corrélation avec cet indice vous sera attribué.
- Les candidats peuvent toujours essayer de tricher, ce test est un test scientifique conçu pour privilégier justement les gens sérieux qui essaient de tricher ; à l'inverse les "idéologues" qui seraient tentés de m'abuser ne feront qu'aggraver leur score.
- Les femmes - y compris celles qui sont bien roulées et qui peuvent le prouver en m'envoyant leur photo (Le cas s'est déjà produit, aussi ridicule que ça puisse paraître, et même si la gonzesse était plutôt blonde et jolie [13/20], je me suis montré intraitable avec elle) -, les femmes ne sont donc absolument pas dispensées d'effectuer le test ; elles véhiculent autant l'idéologie que les hommes, si ce n'est plus.
- Enfin, je conserve le pouvoir totalement discrétionnaire de délivrer des passeports permanents à ceux qui m'ont d'ores et déjà prouvé qu'ils savent garder la tête froide au milieu de ce maelstrom d'idées plus polonaises les unes que les autres. À première vue je ne vois que Claire Fourier qui le mérite pour l'instant, certes nitchéenne sur les bords, mais qui a nonobstant un bel aplomb et une expérience de la vie indéniable.
CULTURE
1- Quel est votre peintre préféré dans cette liste ?
a. Rembrandt.
b. L.-F. Céline.
c. Léonardo.
d. Vermeer.
e. Un autre peintre moins connu.
2- Quelle est votre citation préférée parmi celles-ci ?
a. "La seule faute qui soit impardonnable, c'est la faute de goût." (Lapinos)
b. "Un exemple ancien de décision démocratique : la décision de grâcier Barrabas." (S. Weil)
c. "L'or est le souverain des souverains." (Rivarol)
d. "Des idées ne peuvent jamais mener au-delà d'un ancien ordre du monde, elles peuvent seulement mener au-delà des idées de l'ancien ordre du monde. Des idées ne peuvent absolument rien réaliser. Pour réaliser les idées, il faut les hommes qui mettent en jeu une force pratique." (Karl Marx)
e. "Les citations sont une façon de se dispenser de penser par soi-même." (Anonyme)
3- Quel est votre "Tintin" préféré dans cette liste ?
a. "Tintin chez les Soviets".
b. "Tintin en Amérique".
c. "Tintin et les Picaros".
d. "Tintin et l'Alph'art".
e. Pas lu Tintin mais Spirou.
4- Quelle est la citation qui vous paraît la plus stupide ?
a. "Camenbour : style de blagues qu'on aime bien faire entre la poire et le fromage." (A. Finkielkraut)
b. "Peu importe l'éléphant, pourvu qu'on ait l'ivoire !" (Lapinos)
c. "Mort à Crédit" est le seul et unique roman communiste, mais il n'y a que les lecteurs de droite qui peuvent le comprendre, les communistes sont trop cons." (L.-F. Céline)
d. "Les cimetières sont les boîtes de nuit du néant." (Yann Moix)
e. "Je connais des gens qui n'ont d'esprit que ce qu'il leur faut pour être des sots." (Prince de Ligne)
5- Pourquoi la critique littéraire est-elle nulle en France aujourd'hui ?
a. Parce que les critiques littéraires disent du bien de tous les bouquins.
b. Parce que les critiques littéraires disent du mal de tous les bouquins.
c. Parce que des bouquins comme celui de Johnatan Littell les dissuadent de faire leur boulot sérieusement.
d. Parce que les critiques littéraires ne sont que des écrivains ratés.
e. Je préfère me fier à l'image sur la couverture du bouquin.
POLITIQUE
6- Qui risque de perdre la présidentielle 2007 ?
a. Arlette Laguiller.
b. La France, quoi qu'il arrive.
c. Sarkozy.
d. Le Pen.
e. Je m'en fous, je ne vote pas.
7- Qu'est-ce qui vous choque le plus dans les mœurs des Yankis ?
a. La peine de mort.
b. Les très nombreuses erreurs judiciaires commises par les jurys populaires.
c. Les fast-food.
d. La ségrégation raciale.
e. Sans hésiter : George Bush Jr !!
8- Quel est la nation qui risque de concurrencer sérieusement l'Empire nord-américain à moyen terme (20 ans) ?
a. L'Europe.
b. La Chine.
c. L'Inde.
d. La Russie.
e. Je ne suis pas cartomancien(ne).
9- Quelle est la meilleure définition du "bobo" selon vous…
a. Quelqu'un qui veut mettre un peu de bohême dans sa vie bourgeoise.
b. Quelqu'un qui préfère qu'on le traite de "bobo" plutôt que de "sale bourgeois", "cochon", "privilégié", ou "suppôt du capitalisme bancaire".
c. Un donneur de leçons dans le genre de Delerm.
d. Un Parisien qui déménage souvent.
e. Je n'accepte que les définitions "ontologiques".
10- Quel est de ces candidats à la présidentielle le moins démagogique ?
a. Nicolas Hulot.
b. Jean-Marie Le Pen.
c. Arlette Laguiller.
d. Jacques Chirac.
e. Ah, quel dommage que le Général/le Maréchal ne soit plus là !
ÉCONOMIE
11- Les crises (cycliques) de l'économie capitaliste (décrites par Marx) sont dues principalement…
a. À l'augmentation des salaires.
b. À l'accumulation de capitaux qui produisent peu d'intérêts.
c. Au manque d'innovations techniques.
d. À la pression fiscale.
e. Je suis une femme, je passe.
12- Pourquoi "Le Monde" est-il encore vendu en kiosque ?
a. Pour ne pas rompre avec la tradition de la presse dite "d'opinion".
b. Parce que la publicité ne suffit pas à couvrir tous les coûts.
c. Parce que le distribuer gratuitement coûterait plus cher en personnel.
d. À cause de la pression des NMPP (Nouvelles messageries de presse parisiennes).
e. Je ne comprends pas cette question.
13- Pourquoi les employés de la Fnac font-ils le "réassort" des rayons pendant les heures d'ouverture du magasin contrairement aux autres grandes surfaces, dans l'"alimentaire" notamment ?
a. Parce que les stocks s'épuisent à toute vitesse.
b. Pour emmerder les clients.
c. Parce que leur convention collective les dispense de se lever avant neuf heures.
d. Pour pouvoir renseigner les clients en même temps.
e. Je ne fréquente jamais la Fnac.
14- À qui devons-nous l'essor d'internet ?
a. À la prostitution en ligne.
b. Au savoir-faire technologique nord-américain.
c. Aux vendeurs d'ordinateurs.
d. À Google.
e. À un dénommé Loïc Le Meur.
15- D'où le Vatican tire-t-il principalement ses ressources financières ?
a. Des dons des catholiques d'Amérique du Sud.
b. De la mafia italienne.
c. De l'Opus dei.
d. Des dons des catholiques nord-américains.
e. Des droits d'auteur de Michel-Ange.
HISTOIRE CONTEMPORAINE
16- Pinochet était-il…
a. D'origine française.
b. Un dictateur bonapartiste comme De Gaulle.
c. Un dictateur fachiste.
d. Un bienfaiteur.
e. Je ne suis pas un spécialiste de la politique sud-américaine.
17- Le gouvernement qui a inventé les camps de concentration était-il…
a. britannique.
b. allemand.
c. soviétique.
d. français.
e. C'est un détail de l'Histoire.
18- Quand peut-on parler le plus justement de "génocide" ?
a. Lorsque toute une population a été décimée.
b. Lorsqu'une bonne partie d'une ethnie a été éliminée.
c. Dans le cas de l'élimination des Juifs par Hitler.
d. Dans le cas de l'élimination des Indiens d'Amérique par les colons européens.
e. Quand on est fils de déporté.
19- Quand vous entendez l'expression d'"historien révisionniste", vous pensez à…
a. Robert Faurrisson.
b. Pierre Vidal-Naquet.
c. Jules Michelet.
d. Olivier Pétré-Grenouilleau.
e. Thucydide.
20- Qu'est-ce qui manque selon vous à l'Europe ?
a. Un type viril comme Saddam Hussein pour la commander.
b. Une bonne constitution.
c. Des frontières extérieures imperméables.
d. Un rappel de son passé chrétien.
e. Un rappel de son passé révolutionnaire.
FEMMES
21- Pourquoi le droit de vote a-t-il été accordé aux femmes en France en 1946 ?
a. Parce qu'elles étaient censées voter plus à droite que les hommes.
b. Parce qu'elles étaient censées voter comme leurs maris.
c. Pour faire comme les autres pays.
d. Parce que c'était une étape nécessaire sur le chemin de la démocratie.
e. Parce que les hommes politiques se préoccupent de tout sauf des vrais problèmes.
22. Toutes tranches d'âge confondues, il n'y a que 5 % des femmes à avoir des rapports sexuels avec une capote. Où passe la surproduction de capotes ?
a. Elle est absorbée par les homosexuels qui font l'amour beaucoup plus fréquemment.
b. Les ados font des bombes à eau dans les lycées avec.
c. La surproduction est expédiée dans le Tiers-monde.
d. Les fabricants refondent leurs stocks pour fabriquer la collection printemps-été 2007.
e. Seule la méthode des glaires de Billings est vraiment naturelle, toutes les autres ne m'inspirent que du dégoût !
23- Quel genre de femme un chevalier français du XIIe siècle désirait-il par-dessus tout épouser ?
a. Une bonne chrétienne.
b. Une femme riche.
c. Une femme soumise.
d. Une femme issue d'une famille aussi prestigieuse que possible.
e. Une femme "bien sous tout rapport".
24- On observe que les femmes brillent rarement dans le domaine des Arts et des Lettres (et des sciences) Pour quelle raison, selon vous…
a. Parce que l'impéritie des hommes laisse peu de temps aux femmes pour taquiner la muse.
b. Parce que le cerveau féminin est inversé (par rapport au cerveau masculin).
c.
d. Parce que les femmes sont faites pour être des Muses.
e.
25- Qu'est-ce qu'un attrape-minette ?
a. Un hypocrite.
b. Un dragueur du XVIIIe.
c. Rien d'autre qu'un attrape-couillon.
d. Une voiture décapotable.
e. Un attrape-minon.
Commentaires
Lapin, déjà tout tes lecteurs n'ont pas ton adresse mail et elle n'est affichée nulle part, alors comment veux-tu qu'ils te répondent par ce biais?
Ensuite, je vais répondre le plus honnêtement possible à ton test mais en lisant tes propositions je crains que tu sois obligé d'ajuster ton barême pour les semi-incultes dans mon genre.
• L : Merde, c'est vrai, j'avais oublié l'adresse.
Trop impatient de découvrir que je suis un « idéologue »…
Vous avez cavalièrement supprimé mes réponses à votre questionnaire : elles vous dérangeaient tant que cela ? En tout cas, votre questionnaire est bien trop long pour que j'y réponde deux fois.
Il a supprimé les miennes aussi Uhlan, pour faire sa cuisine tranquillement j'imagine.
Oui, voilà, c'est pour faire ma cuisine. Cela dit le Uhlan ne répond pas à la plupart des questions, il se cabre et dit qu'elles n'ont aucun sens, hi, hi. Qui a prétendu le contraire ?
Tiens ça m'étonne vous en soyez étonné, Uhlan. C'est bien une constante dans les tests de personnalité justement, des choix multiples mais resteints qui ne répondent pas à la question initiale. Alors comme je le disais à Lapinos, le seul fait que l'on accepte d'y participer est déjà un résultat en soi.
Bien sûr, mais un résultat dans quel sens, Pim ?
Vous me faites rire, lapin - mais ce n'est pas nouveau. A quoi sert votre questionnaire si c'est pour supprimer les réponses de vos visiteurs ? Outre que c'est une manière fort cavalière, pour ne pas employer un autre mot. C'est bien la preuve que vous êtes vous-même dans l'idéologie, la vôtre.
Par parenthèse, j'ai donné une autre réponse que les réponses proposées à cinq questions seulement sur vingt-cinq. Parce qu'elles étaient vraiment trop absurdes... Mais vous avez raison, c'est le questionnaire dans son entier qui l'est, et je vous promets, cette fois, un beau bide.
Donc quand j'ai été "effacé" sur votre blogue, Uhlan, je crois que c'était une remarque à propos de ce petit Littelll, je dois en déduire que c'était involontaire de votre part, un problème technique ?
Je n'ai fait qu'enregistrer pour ma part vos non-réponses ailleurs pour plus de commodité.
Ce n'est pas un commentaire de votre part (un sur vingt-cinq...), mais la note elle-même (qui n'avait rien à voir avec Littell) que j'ai supprimée.
J'adore votre manière de noyer le poisson, mais cela n'a guère d'importance. Dormez tranquille.
Je te le dirai mon petit Lapin, en échange de la publication ici de ton barème.
Ah oui, c'est vrai, vous avez d'abord supprimé mon commentaire, Uhlan, puis carrément toute la note. Mais bien sûr c'est en vain que je vous accuserais, moi, d'avoir été cavalier.
(Merci Pim, mais t'es un peu trop partiale à mon goût tu sais bien.)
C'est votre tout nouveau marxisme qui vous entraîne à récrire l'histoire ? Je n'ai pas d'abord supprimé votre commentaire, j'ai tout bonnement supprimé ma note. Et cela n'avait rien à voir avec votre commentaire.
Mais si cela vous chante, maintenant que vous avez supprimé mes réponses à votre questionnaire, vous pouvez toujours effacer le questionnaire...
Laissons-ça, j'ai admis qu'il pouvait s'agir d'un problème technique.
Mon marxisme n'est pas complètement neuf, Uhlan, dans la mesure où ça fait quelques années que je suis séduit par des écrivains qui ont un rapport plus ou moins étroit avec Marx.
C'est le cas de Bloy, de Céline, et même de Waugh je crois (Je ne déteste pas Proust, mais Proust est "out", c'est évident.)
Y a-t-il au XXe siècle une pensée forte qui ne doive beaucoup à Marx ? Dans le domaine de la "science historique" c'est très net (Je ne parle pas des sociologues merdiques).
Je compte sur vous et sur vos contre-exemples pour modérer mon enthousiasme. Évitez quand même de citer Lévinas, Debord ou Finkielkraut si vous ne voulez pas déclencher mon hilarité.
Je vous lis toujours, je n'interviens jamais mais aujourd'hui je vous réponds. J'aimerais tellement savoir ce que vous penseriez de moi...
C'est plus fort que moi, quand je lis ce nom, "Craon", je vois une famille excentrique dans un paysage bucolique de carte postale et une jeune fille qui lit un roman sociologique de Michel de Saint-Pierre dans un grenier. Ah, où l'imagination entraîne…
Pas plus partiale que toi mon Lapin, c'est bien pour cette raison que tu refuses de donner ton barème, certains pourraient s'apercevoir qu'ils ne sont pas idéologues d'après ton test complètement inepte.
(Ahlalà, je me rappelle d'un temps où mon lapin préféré voulait protéger les Gérésons, les défendre à corps et à cris contre les ignobles Tapators. Ca me fait de la peine tu sais de te voir me reprocher ma partialité.)
Vous avez les deux jambes dans le plâtre pour vous amusez à pondre le test et lire ces bêtises ? Prompt rétablissement à vous !
+
Ça va, Pim, t'as pas confiance en moi, j'ai pas non plus confiance en toi, et du coup je te file pas mon barème, c'est tout. Entre toi et Nadine, qui ne cessez de m'asticoter, j'ai fort à faire. Au fait, où est passée Suzette ?
Non mais franchement, quand bien même je serais la tromperie féminine incarnée, que veux-tu que je fasse de ton barème?
Ah euh… si, te rire au nez bien sûr. Pardon, j'avais oublié.
Nadine, Suzette, je crois qu'il en redemande, prenez votre courage à dix doigts, va falloir redoubler d'efforts en 2007.
Qui m'appelle ?
Pim, plus que le courage, c'est la patience qui est nécessaire.
Bonne année à tous.
Une femme qui parle seulement quand on lui donne la parole… le pied ! Bonne année, Suzette - je dépose un baiser de lapin sur le bout de vos doigts.
Bon, Lapin, quand est-ce qu'on saura le nombre de commentaires auquel on a droit ? Je me vois déjà, en train de choisir mes armes avec soin, dans la fébrilité. J'ai hâte.
Ouaich, en attendant la censure, je vous recommande, si l'histoire et la politique sud-américaine vous intéressent, le marxiste et néanmoins poétique ouvragre de l'uruguayen Eduardo Galeano, "Les veines ouvertes de l'Amérique latine", qui ne parle pas de Pinochet vu qu'il date de 1971, ça tombe bien. Bon, c'est un marxiste de gauche, mais à ce jour c'est le seul livre d'économie qui ne me soit pas tombé des mains, sans doute parce que son auteur est aussi dessinateur, poète, écrivain - et pas économiste. Néanmoins c'est étayé de milliers de faits, chiffres etc. C'est un "classique" de Terre humaine, si vous connaissiez déjà, votre avis m'intéresse, sinon, il vaut d'être lu, au mien (d'avis).
J'ai feuilleté une réédition de votre Guérin. Il m'a semblé que ça manquait un peu de tripes quand même… Rappelez-moi à qui vous le compariez ?
(Demandez son avis à Billé pour votre Galeano. Le problème c'est que Billé n'est ni marxiste, ni de droite, ni catholique… Je vous envoie donc un peu dans la gueule du loup…)
Je n'ai pas le souvenir d'avoir comparé Guérin à quiconque. Le personnage me fait beaucoup penser à Rousseau (ou Alceste), cette ambition de dire la vérité toute crue, le délire de persécution, les pleurnicheries, et le charme qui agit et attache le lecteur malgré ou à cause de tout cela. Toutefois après avoir lu à peu près tout ce qu'on peut trouver de lui sans difficulté, je dois reconnaître que j'aime tout mais qu'il n'a écrit qu'un chef d'oeuvre, Les poulpes ; dans les autres livres il cherche encore sa manière et en change d'ailleurs chaque fois. Et même les poulpes, il faut s'accrocher un peu, sans quoi si l'on s'en tient à l'impression donnée par les premières pages, on conclut avoir affaire à un sous-Céline (réaction apparemment fort répandue parmi les critiques de l'époque qui ne firent pas un accueil éblouissant, s'ils avaient lu comme vous, c'est à dire les premières phrases et deux ou trois autres çà et là, rien d'étonnant). Or ça n'a rien à voir, ce qui est proprement génial c'est la façon dont les voix se mêlent - chanson populaire, grands auteurs pastichés ou retouchés, argot du camp - qui nous rappelle que cet homme a écrit en plein essor du nouveau roman sans toutefois faire partie de la clique des idéologues, comme vous dites. Son style est vraiment génial, sincère et raffiné à la fois. On patauge dans la boue froide du camp, dans la médiocrité de la foule, et peu à peu apparaissent quelques éclats de pureté, un alexandrin niché là, l'air de ne pas y toucher, une phrase ou deux qui nous envoient un peu d'oxygène du grand siècle.
Essayez encore une fois s'il vous plaît ! Et puis si vous n'êtes pas conquis, pas une raison pour m'envoyer valser dans les bras du loup dès que je vous recommande un autre livre ! Je serais ravie de connaître l'avis de Billé, mais (vu sa briscardité) il y a de fortes chances que le souvenir du lectorat de base de Galeano dans les années 70-80, à l'époque où tout le monde en parlait, lui inspire de méchants ricanements (vous dites qu'il n'est pas de droite mais je n'ai pas non plus le sentiment qu'il soit de gauche, ou du moins qu'il ait la moindre tendresse pour les militants gauchistes de la rive gauche). Longtemps j'ai refusé de lire Proust à cause de tous les crétins autour de moi qui ne parlaient que de ça (enfin, pas trop longtemps, Dieu merci).
Mais peut-être me signifiiez-vous gentiment que l'Amérique latine ne vous passionne pas... c'est humain, on ne peut pas s'intéresser à tout en cette courte vie.